"توهین به مقدسات" سپری برای خود ارضایی
مقدسات جمع مقدسه به معنی “ به پاکی یاد شده” و هر آنچه که دارای پاکیزگی
ست. پس مقدسات، مجموعه پاکی ها و پاکیزه کننده ها هستند. البته برخی مقدسات
را اماکن، افراد، کتب و عقاید قابل احترام تعریف می کنند ولی این احترام
به پاکی و الهی بودن آنهاست. توهین به معنی “ سست کردن” و “ حقیر و خوار
شمردن” است.
پس توهین به مقدسات یعنی حقیرشمردن مواردی که پاک هستند، چیزی که پاک است چگونه می تواند حقیر شمرده شود؟ چه کسی باید از این پاکی دفاع کند؟
چیزی که پاک است چه نیازی به متولیانی دارد که آن را پاک نشان دهند؟
چرا افرادی به اطراف مقدسات می آیند؟ و می خواهند ازآنها دفاع کنند؟
دفاع از مقدسات ریشه ی بسیاری از قتل ها و کشتارها و جنگ های چند هزار سال گذشته می باشد.
حال به ماهیت متولیانی که در دفاع از مقدسات، دست به خونریزی می زنند نگاه کنیم:
ذات بشر به دنبال کیفیت است، به دنبال پاک شدن و می داند که در ضلالت و
تاریکی آمده است و باید به سمت روشنایی و پاکی برود، بنابراین به محض این
که موضوع مقدسی را بیابد دروناً ارضا شده و با در کنار آن مقدس قرار گرفتن
احساس پاکی می کند، در صورتی که هنوز در ضلالت و گمراهی ست و به دنبال آن
است که با دردست گرفتن امری مقدس، وجود پلید خود را پاک جلوه دهد.
از
اینجا داستان آغاز می شود، افرادی با شخصیت پلید و کثیف به گرد مقدساتی جمع
شده، به امید پاک شدن، و هنوز پاک نشده اند و این در حالی است که مقدسات
ذاتاً پاک هستند و نیازی به دفاع ندارند، نیازی به محافظت ندارند، نیازی به
متولی ندارند. متولی یا کسانی که خود را متولی مقدسات می دانند از ذات
پلید پاک نشده ی خود باخبرند و به جای اصلاح خود، با در دست گرفتن و نزدیک
شدن به مقدساتی که پاک بودن آن ها بدیهی ست، به دنبال ارضای کمبودهای خود و
مطرح کردن خود به عنوان انسان های پاک، و برتر جلوه دادن خود نسبت به
دیگران هستند. به همین خاطر اگر هرچیزی و یا هر کسی را در مقابل مقدسات خود
یا مخالف آنها ببینند، گویی از تقدس دروغین نسبت داده به خودشان کاسته شده
و حقیر شمرده شده اند. پس به دنبال حذف عامل مخالف ویا منتقد دوباره ارضا
شده و احساس پاکی می کنند.
علت کشته شدن بسیاری از انسان ها توسط این
متولیان کثیف پاک نشده در طول تاریخ فقط و فقط ارضای من های درونی آنها
بوده است و گرنه اگر کمی از همان مقدسات خودشان را می فهمیدند، اولاً کمی
پاک تر می شدند. ثانیاً می آموختند که باید به منتقدان و مخالفان خود نیز
اجازه و آزادی اظهار نظر بدهند ولی با دستاویزی به نام “توهین به مقدسات” و
فقط و فقط برای ارضای صفات پلید درونی، صفحات تاریخ را به لکه های ننگی از
اسامی خود پر کرده اند. بنابراین نتیجه می گیریم افرادی که با این عنوان
انسان های دیگر را زندانی، شکنجه وآزار می دهند و یا در رذیل ترینِ حالت ها
به جنگ و خونریزی و قتل آنها دست می زنند، افرادی شیطان صفت هستند که در
ابتدا برای پاک کردن خود به دورِ آن مقدسات جمع شده بودند، ولی چون توان
تغییر صفات درونی خود را نداشته و پاک نشده اند، مقدسات را بهانه ای برای
ارضای صفات شیطانی خود کرده اند. همچون کسانی که با نام تورات و انجیل
بسیاری را کُشتند و قرآن ها سر نیزه کردند و حق را کشتند و با استناد به
آیات این کتب مقدس و یا هر کتاب و آیین مقدس دیگری هنوز هم به "خودارضایی"
مشغولند و با این عنوان سپری برای پوشش و ارضای صفات شیطانی خود ساخته اند.
مقدس همیشه مقدس است همانطور که دریا همیشه دریاست و خاصیت پاک کنندگی خود را از دست نمی دهد. و متولی و مدافع نمی خواهد؛
بیش از این خودتان رافریب ندهید. از قرون وسطی و فجایعی که افرادی تحت
عنوان متولیان دین و مقدسات ساختند، درس بگیرید و بیش از این تاریخ بشر را
ننگین نکنید.
Insulting sanctities" as a shield for self-satisfaction"
Sanctities (Moqadasat is plural form of Moqadase in Persian and Arabic)
literally mean “deemed as clean and pure” and everything that possesses
purities and neatness. Therefore, sanctities are the collection of
purities and purifiers. However, some define sanctities, as respectful
places, persons, books and beliefs, but this is still respect to their
purity and divinity. Insult means “weaken”, “contempt and disdain”. So,
“insulting to sanctities” means despise those that are sheer pure. How
can be considered inferior while it is clean and pure? Who must defends
such purity? If something is inherently pure why does need to be showed
pure by custodians? Why are people coming around sanctities and want to
defend them
Insulting sanctities is the root of many murders,
massacres and wars in the past few thousand years. Now, we take a look
at custodians essence that shed blood in defending sanctities: Human
nature is looking for quality, pursuing to purify knowing that he/she
was born in ignorance with darkness and should go to purity with
brightness. So, as soon as finding a sacred thread, he is innerly
satisfied and feels pure and innocence by being beside such sanctities
while he is still in darkness and ignorance. And by having a sacred tool
on hand looking for showing his dirty essence as pure
From here,
the story begins; ones with filthy characters gather around sanctities
hoping to be purified and they are still not cleaned while sanctities
are inherently pure and no need to be defended, no need to be protected
and no need custodians. Custodians or people who consider themselves as
custodians of sanctities are aware of their own dirty inherent and
instead of self-improvement, they are looking for satisfying their
desires as well as showing themselves off as pure and superior by
holding and reaching to such sanctities that their purities are obvious.
That is why, if they face with anyone or anything in opposite with such
sanctities or in conflict with them, perhaps their fake attributed
sanctities have been reduced while they are considered inferior. So,
they are again satisfied and feel pure and innocence by eliminating
critics and opposites
The reason of many murders throughout the
history by such filthy custodians is definitely the self-satisfaction of
egos, otherwise, if they have understood, a little about their
sanctities, firstly, they would be purified a little and secondly, they
would learn to allow to their critics and opposites to freely leave
their comment, but definitely in order to self-satisfaction of their
dirty characters by pretext titled as “insulting sanctities” blemish the
pages of history with their names. So as a result, people who imprison,
torture and persecute others by considering such a title and or in most
rogue cases, start war and killing them off are evil people that
initially gather around those sanctities for purifying themselves, but
they were not able to improve their internal characters and were not
cleaned, making sanctities as an excuse for self-satisfaction of their
evil characters like who murdered under the names of Torat and Bible and
put Qurans on spearheads and killed the truth and by referring to
verses of these holy books or any other holy books or religions still
self-satisfy and with this title has made a kind of shield and cover for
their evil characters
Sanctity is always sacred like sea that is
always sea and does not lose its cleansing properties, so, does not need
custodians and defender;
Do not deceive yourself anymore. Learn
lessons from the Middle ages and atrocities made by such people under
the name of custodians and do not disgrace the human history any longer
عرفان حلقه
